📊 盘后大资金解析 · 数据驱动 · 多源交叉核验

【2026年09月21日-A股收盘大资金解析】

政策点火 · 医药地产领跑 / 分子端独立定价,配置盘却在宽基上减仓

上证指数3949.91
两市成交额20315 亿
医药生物(流入第一·申万)+63.65 亿
两融余额(9/18)26382.24 亿
🎯 一句话结论:分母端在恶化(美、欧、日三大央行同处加息周期,上一次还是 2006 年),A 股却走出 4536 只个股上涨的普涨 —— 因为医药与地产各自拿到了一份「十五五」政策文本,当日上涨由分子端独立定价,而不是流动性驱动 🔥 最强催化:9/18 十部门联合印发《医药工业发展"十五五"规划》,首次把生物医药定位为"国家新兴支柱产业" —— 医药生物单日主力净流入 63.65 亿元居两市第一(申万口径),21 只个股涨停。 最值得记的一笔账:全市场 ETF 出现罕见的「两套口径同向」—— 二级成交 +27.13 亿、一级净申购 +36.22 亿份;但国家队 16 只重仓宽基组合当日反而净流出 24.79 亿,唯一逆势申购的是科创50ETF华夏 +4.88 亿

国家队 ETF 动向

口径前置 · 16 只监控组合单日净赎回 · 科创50 逆势申购 · 中期证据链

先给结论:9/21 这根阳线里,国家队重仓的 16 只宽基 ETF 几乎全线被赎回 —— 当日估算净流出 24.79 亿元, 上证50ETF华夏 −8.10 亿、中证500ETF南方 −9.10 亿、易方达创业板ETF −7.84 亿 是三个最大的流出方向。 唯一具有规模意义的逆势净申购,是科创50ETF华夏的 +4.88 亿元。 但在解读之前,必须先说清一个前提 —— 否则后面的数字容易被误读。

⚠️ 前提:为什么「今天汇金买了多少」没有答案

这是制度结果,不是数据缺失。
2026 年 3 月 13 日发布、5 月 1 日起实施的《公开募集证券投资基金信息披露内容与格式准则第 2 号》修订版规定: ETF 自 2026 年中报起,不再披露前十大持有人份额
也就是说 —— 市场已经无法通过定期报告直接看到汇金的买卖。所以本页不会出现「9 月 21 日汇金增持若干亿元」这种表述, 该数据在制度上已经不存在。
我们能做的只有一件事:用 ETF 的份额变动 × 当日成交均价估算出全市场净申赎,当作高频代理指标。 但请记住它的两个限制 —— 它是全市场合计,不是国家队的;国家队是这些 ETF 的大持有人,但单日变动不能全都算在国家队头上
📌 数据口径提示(本期与前几期不同):该数据源的 ETF 份额序列本期已更新至 9 月 21 日(T 日), 页面更新时间 2026-09-21 23:30。因此本节全部为 9/21 当日读数,不再是 T-1 口径 —— 这是与 9/16–9/18 那几期最大的差别。另:其股指期货序列同样已更新至 9/21

📦 国家队重仓的 16 只 ETF,钱在往哪走(9/21)

当日估算净流入
−24.79 亿
2026-09-21
近 5 日累计
+42.38 亿
9/15–9/21
近 20 日累计
+178.57 亿
中期仍为正
监控组合份额
1853.45 亿份
16 只合计
📊 图1|国家队重仓 ETF 组合「近 20 日累计净流入」(Top / Bottom 共 12 只)
横轴:近 20 日估算净申赎(亿元) 纵轴:ETF 名称 红色 = 净流入 绿色 = 净流出
数据来源:国家队 ETF 动向追踪(份额取自沪深交易所每日披露,价格取自行情接口),份额序列最新交易日 2026-09-21第三方估算、非一手数据;口径为全市场申赎合计,不可归因于国家队。名称缩写:柏瑞 = 沪深300ETF华泰柏瑞、方达 = 易方达沪深300ETF。两侧条形按同一比例绘制,长度可直接对比。
📊 图2|9/21 单日净申赎:5 只申购 · 11 只赎回(图示 13 只)
横轴:当日估算净申赎(亿元) 纵轴:ETF 名称 红色 = 净申购 绿色 = 净赎回
数据来源:同图1,2026-09-21 当日。当日宽基几乎全线被赎回:中证500ETF南方 −9.10、上证50ETF华夏 −8.10、易方达创业板ETF −7.84、华夏中证1000ETF −3.00、南方中证1000ETF −2.77。 唯一具有规模意义的逆势净申购是科创50ETF华夏 +4.88 亿,沪深300 系四只合计 +4.16 亿属小幅回补。图中已省略 3 只绝对值 < 0.2 亿的标的。

🔍 结构解读:涨得越好的宽基,被赎得越多

代码名称跟踪指数当日涨幅当日净申赎(亿)近 5 日近 20 日
510300华泰柏瑞沪深300ETF沪深300+0.57%+2.49+14.08−5.41
510310易方达沪深300ETF沪深300+0.61%+1.45+0.14−5.90
510330华夏沪深300ETF沪深300+0.58%+0.09−1.53−4.67
159919嘉实沪深300ETF沪深300+0.58%+0.13+0.98+2.44
510050华夏上证50ETF上证50+0.90%−8.10+19.01+4.51
510180华安上证180ETF上证180+0.92%−0.16+0.13+0.27
510500南方中证500ETF中证500+0.54%−9.10+23.54+52.32
512500华夏中证500ETF中证500+0.62%−0.04+3.77+1.32
512100南方中证1000ETF中证1000+1.01%−2.77+12.59−4.56
159845华夏中证1000ETF中证1000+0.87%−3.00+7.02+6.93
560010广发中证1000ETF中证1000+0.96%−0.39+0.62+0.67
159629富国中证1000ETF中证1000+0.95%−1.88−0.89−5.42
588000华夏上证科创板50ETF科创50+0.29%+4.88−21.83+70.56
588080易方达科创50ETF科创50+0.35%−0.41−12.69+15.01
159915易方达创业板ETF创业板指+0.80%−7.84−5.41+43.55
159977天弘创业板ETF创业板指+0.79%−0.14+2.84+6.94
合计(16 只)−24.79+42.38+178.57

👉 手机端可左右滑动查看完整表格

🎯 一个必须点破的结构事实
当日 16 只里,赎回端(11 只)几乎全是宽基,而它们的当日涨幅全部为正 —— 上证50 +0.90%、中证500 +0.54%、创业板指 +0.80%、中证1000 +1.01%。
「涨着被赎回」不是错误,是配置盘在借反弹减仓。 这只说明一件事:这波反弹的资金来源里,配置盘(尤其大盘宽基)不是主力
科创50 是唯一的例外:它当日只涨 +0.29%,是主要指数里最弱的之一,却在份额口径上拿到了当日最大的净申购 —— 这与 9/18 的情形正好相反(9/18 科创50 涨 +2.88% 领涨、却是被赎回的方向)。「涨幅领先即被赎回」的规律,9/21 在科创50 上出现了反转。

📈 拉长到近一个月:科创50 与中证500 仍是配置盘最偏爱的方向

单日的方向翻转,还不足以否定中期趋势。看 20 日累计 —— 16 只监控组合近 20 日累计净流入 +178.57 亿元,其中 科创50 两只合计 +85.57 亿元中证500 两只合计 +53.64 亿元,两条线吃掉了大部分增量。

科创50 两只(近 20 日)
+85.57 亿
588000 +70.56 / 588080 +15.01
中证500 两只(近 20 日)
+53.64 亿
510500 +52.32 / 512500 +1.32
易方达创业板ETF(近 20 日)
+43.55 亿
159915 单只,但近 5 日 −5.41
沪深300 四只(近 20 日)
−13.54 亿
仍是唯一持续净流出的宽基
⚠️ 一个容易被忽略的中期张力科创50ETF华夏 近 5 日 −21.83 亿、近 20 日 +70.56 亿 —— 也就是说,这条 20 日最强的主线,在最近 5 天被大幅兑现过(对应 9/15–9/18 那波科技调整)。 9/21 单日 +4.88 亿的转正,是一个方向性观察点,但还不是趋势确认
同时注意 中证500ETF南方 已经连续处在「5 日 +23.54 / 20 日 +52.32」的双强状态, 当日 −9.10 亿的流出只是单日回吐,不改变中期方向

全市场 ETF 板块与指数资金

两套口径罕见同向 · 分类与指数维度 · 行业四口径并列 · 医药与地产的政策点火

⚠️ 两套口径,分别标注(本期比较特殊)
二级成交口径(主力资金净流入,大单成交方向)—— 9/21 当日可取
一级份额申赎口径(份额变动,机构 T 日早晨发布)—— 9/21 已发布
两者绝不可混用或加总。本期两套口径方向一致(同向),详见下方「关键一笔账」。

🌐 9 月 21 日全市场 ETF 成绩单(两套口径并列)

二级:权益 ETF 主力资金
+27.13 亿
前一日 +102.09 亿,回落 73%
一级:股票 ETF 份额
+36.22 亿份
约 +28.4 亿元
全市场权益 ETF 成交额
1791.35 亿
前一日 1948.86 亿,−8.08%
上涨 / 下跌品种
1331 / 176
涨跌比 7.56,涨幅中位 +0.68%
✅ 关键一笔账 —— 本期两套口径罕见同向(共振)
过去数个交易日的典型形态是「交易盘接、配置盘撤」(9/16–9/18 反复出现)。9/21 反过来: 二级成交 +27.13 亿、一级净申购 +36.22 亿份(9/18 还是净减 41.60 亿份),买卖两端同步加码
这是一个相对积极的信号 —— 这波反弹中,交易盘与配置盘没有打架
但幅度必须同时看清:二级净流入从 102.09 亿掉到 27.13 亿,边际增量其实在衰减口径同步 ≠ 力度加强。
📊 图3|9/21 ETF 九大分类主力资金(二级口径)
横轴:主力净额(亿元) 纵轴:分类 红色 = 净流入 绿色 = 净流出
数据来源:东方财富行情接口(二级成交口径),样本为当日净流入前 400 只 ETF宽基 +26.86 亿是当日最大蓄水池,医药 +10.87 亿居第二。 分类为按 ETF 名称归类,同一只 ETF 只计入一个分类;该分类合计不等于全市场总量(全市场口径为 +27.13 亿,来源财中 ETF 日报)
📊 图4|9/21 指数维度 ETF 主力资金(二级口径)
横轴:主力净额(亿元) 纵轴:指数方向 红色 = 净流入
数据来源:同上。医药 +10.87 亿居首,其后为创业板指 +6.25、中证500 +6.01、沪深300 +5.17、上证50 +4.91。 值得注意的是科创50 只有 +0.25 亿 —— 成交口径上几乎没人买,与图2 的份额口径 +4.88 亿形成鲜明对照(两套口径不可加总,也不互相印证)。

🔥 9 月 21 日:资金从半导体切向通信设备

📊 图5|9/21 二级行业主力净流入 Top 5(申万二级口径)
横轴:行业 纵轴:主力资金净流入(亿元) 红色 = 净流入
数据来源:行情接口(申万二级口径,2026-09-21 收盘)。板块资金为统计推断口径,参考意义弱于 ETF 申赎。 当日通信设备 +32.92 亿居首,而半导体 −43.09 亿是全市场净流出第一位 —— 且半导体当日仍微涨 +0.34%,属典型的「涨着被卖、高位获利兑现」

流入端(9/21,申万二级口径,亿元):通信设备 +32.92、化学制药 +25.98、 元件 +17.85、医疗服务 +12.81、玻璃玻纤 +11.91、生物制品 +11.63。 —— 通信设备(光通信 / 算力硬件)与医药产业链,是当日两条清晰的流入主线。

流出端(9/21,申万二级口径,亿元):半导体 −43.09(当日仍涨 0.34%)、 电池 −16.75、工业金属 −14.05、贵金属 −10.98、IT服务 −3.94、消费电子 −3.84。 —— 流出集中在半导体与资源 / 新能源链,与 4.5 节的三套交叉口径完全互证。

⚠️ 行业资金四套口径并列(未静默取舍) —— 同一天、同一个「医药生物」,四个数字:
+35.34 亿(证券时报·数据宝,沪深两市主力资金口径);
+63.65 亿(dataPro / 申万一级口径,自述「当日净流入规模居两市行业首位」);
+67.42 亿(东方财富板块口径);
+142 亿(Wind 口径,经证券时报)。
四者并列,不取平均。同一逻辑也适用于电子:−26.05 亿(dataPro 申万一级)vs −54 亿(Wind)vs 半导体 −43.09 亿(申万二级)。 跨口径比较是这类数据最常见的误读来源。
📊 图6|9/21 全市场 ETF 涨跌幅 领涨 / 领跌各 5 只
横轴:当日涨跌幅(%) 纵轴:ETF 名称 红色 = 上涨 绿色 = 下跌
数据来源:东方财富行情接口(2026-09-21 收盘,已剔除债券 / 货币 ETF,且成交额 > 2000 万)。 当日是清一色的医药 + 地产:创新药ETF华泰柏瑞 +5.07%、科创创新药ETF国泰 +5.01%、房地产ETF银华 +4.99%、创新药ETF银华 +4.07%、房地产ETF南方 +4.23%。 港股方向创新药涨幅更高(恒生创新药ETF华泰柏瑞 +6.08%,为当日榜首),详见下方说明。
📊 图7|9/21 个股主力资金净流入 Top 8(全部资金口径)
横轴:主力净流入(亿元) 纵轴:个股 红色 = 净流入
数据来源:新浪财经资金流(主力 = 超大单 + 大单口径,2026-09-21 收盘)。 中材科技 +25.87 亿居首(涨停)、胜宏科技 +23.06(+9.23%)、中际旭创 +13.28、广合科技 +11.23(涨停)、万科A +10.15(涨停)。 PCB / 光通信链占了三席,地产占了一席。对照来源(证券时报)以「胜宏科技 +18.23 亿居首」为口径, 两者统计方法不同,并列呈现。另:当日净流入超 2 亿元的个股共 40 只。

🧭 9 月 21 日的叙事:为什么是医药和地产

  1. 医药工业「十五五」规划(9/18 印发,周末发酵、周一集中兑现) —— 工业和信息化部等十部门联合印发《医药工业发展"十五五"规划》,首次将生物医药产业定位为"国家新兴支柱产业"; 提出加快 AI、量子计算、超级计算、计算医学等新技术赋能药物研发,探索超限制造、太空制药、生物制造等新模式。
    → 直接映射到 ETF:创新药ETF银华 +4.07% 且主力净流入 +2.77 亿、科创创新药ETF国泰 +5.01%、医药ETF易方达 +3.49%。 医药生物行业 479 只个股中 460 只上涨、21 只涨停
  2. 住房公积金「十五五」高质量发展 → 房地产午后集体拉升(政策驱动)—— 万科A 两连板(+9.94%)、绿地控股 +10.34%、世联行 +10.03%(4 连板)、华发股份 +10.08%。 房地产是当日申万一级涨幅第一(+3.96%)
  3. CPO 产业化元年 → 通信设备净流入居首(产业趋势)—— 台积电 COUPE 平台规划 2027 试产 / 2028 量产;英特尔 OCI 芯粒锁定 2026–2030 量产窗口;博通已交付 51.2T CPO 交换机样品。 通信设备 +32.92 亿、元件 +17.85 亿,是当日唯二具有规模的科技类流入方向。
  4. 半导体被高低切换出去(结构变化)—— 半导体 −43.09 亿为全市场净流出首位, 而当日板块仍微涨 +0.34%。ETF 端同样印证:科创半导体设备ETF华夏单日净流出 9.66 亿,是全市场最大流出; 科创芯片ETF嘉实 −1.01 亿、半导体ETF国联安 −0.93 亿,且后两只当日都是上涨的
⚠️ 一条必须写清的对照 —— 房地产当日是「个股强、ETF 弱」
入榜 20 亿规模门槛的 房地产ETF南方(512200)仅涨 +4.23%, 而规模更小的 地产ETF华宝(159707,5.96 亿)+5.07%、房地产ETF银华(159768)+4.99% 涨得更猛。
涨幅随规模递减 = 小盘流动性溢价,不是配置盘进场。 这个细节必须保留,否则会把「个股情绪」误读成「板块级资金认可」。
另一处同向印证:南向资金当日净买入居前的是长飞光纤光缆 +5.81 亿港元, 与 A 股「买通信设备、卖半导体」的切换方向一致 —— 这是跨市场共振的高低切换,不是孤立现象。

两融数据

三连升中断 · 2.63 万亿高位钝化 · 杠杆盘按兵不动 · 与 ETF 口径的对照

⚠️ 数据缺口如实标注:两融余额由交易所 T+1 披露2026 年 9 月 21 日数据尚未发布 (将于 9/22 盘前公布)。本页最新可用为 9 月 18 日(周五)不以估算值替代

📉 杠杆资金:连续三升之后,转为小幅回落

沪深北两融余额
26382.24 亿
环比 −8.74 亿
其中融资余额
26086.95 亿
环比 −11.68 亿
融券余额
295.28 亿
推算值,口径自洽
占 A 股流通市值
2.62%
连续 6 日窄幅波动
📊 图8|沪深北两融余额单日环比变化(近 8 个交易日)
横轴:环比增减(亿元) 纵轴:交易日 红色 = 增加 绿色 = 减少
数据来源:东方财富数据中心(交易所口径,`RPTA_RZRQ_LSHJ`),统一为沪深北两融余额单日环比口径。 两融余额 = 融资余额 + 融券余额(本页已按此验算,9/18:26086.95 + 295.28 = 26382.23 ≈ 26382.24 ✅)。 9/15–9/17 连续三升累计 +122.44 亿,9/18 转为 −8.74 亿 —— 三连升中断。 近 8 个交易日中最大单日波动是 9/11 的 −147.43 亿,说明杠杆盘的波动远大于净额
日期两融余额(亿)环比融资余额(亿)融资净买入状态
9/1126316.26−147.4326025.95−145.94大幅去杠杆
9/1426268.54−47.7225976.56−49.39继续回落
9/1526274.71+6.1725982.87+5.73转正(第 1 日)
9/1626368.01+93.3026075.39+92.52加速(第 2 日)
9/1726390.98+22.9726098.64+23.24放缓(第 3 日)
9/18(最新)26382.24−8.7426086.95−11.68三连升中断

👉 手机端可左右滑动查看完整表格

口径换算验算:26086.95 + 295.28 = 26382.23 ≈ 26382.24 ✅(尾差 0.01 属四舍五入)。 另有「沪深北两融余额」与「沪深两市两融」两个口径,差异来自是否纳入北交所(约 83 亿元),属口径差异非错误,并列呈现。 ⚠️ 另据部分公开复盘笔记,9/16 两融余额记为 26284.51 亿,与本页采用的交易所口径 26368.01 亿存在差异 —— 本页以交易所口径为准,差异已列入来源冲突清单。

⚖️ 杠杆资金的真实态度:既不追高,也没撤退

⚠️ 一句话概括本轮两融
两融余额已经在 2.63 万亿这个平台上横向震荡了 6 个交易日 (9/14 26268.54 → 9/18 26382.24,区间振幅仅 0.47%)。
期间既有 9/11 单日 −147.43 亿的大幅去杠杆,也有 9/16 单日 +93.30 亿的集中回补 —— 但净结果是「原地不动」
翻译过来就是:杠杆盘在这个位置既不敢追高,也没有系统性撤退。它按兵不动。
💡 三类资金的对照(本期最值得记的一张对照表)
全市场 ETF(配置盘)在加:二级 +27.13 亿、一级 +36.22 亿份;
国家队 16 只重仓组合在减:当日 −24.79 亿,上证50 / 中证500 / 创业板三只合计 −25.04 亿;
两融(杠杆盘)按兵不动:最新可用 9/18 环比 −8.74 亿,2.63 万亿平台震荡。
结论:三类资金对 9/21 这根阳线的态度并不统一。 指数在涨、配置盘在减宽基、杠杆盘在观望 —— 这样的结构,本质上是「政策驱动的存量搬家」,而不是「增量资金进场」。

外资机构观点

四家投行矩阵 · 目标点位分歧 620 点 · 海外三大央行同处加息周期 · 南向真金白银

分层原则:客观数据(南向资金等可核验事实)与机构主观观点(评级、目标点位、判断)严格分开。 以下机构观点为中性转述,不代表本页立场,且多为二手媒体转述,量化数字与目标点位以原报告为准。

🏛️ 四家头部投行怎么看 A 股

机构核心观点
高盛超配(维持)|沪深300 目标 5500 点(12 个月,+22% 空间,另有 5300 点口径)|MSCI 中国 85 点(+16%)。核心逻辑:硬科技盈利上修仍然强劲 + 估值有吸引力;8 月宏观数据混合、已下调 Q3 GDP 预测,但认为「当前宏观背景与 2024 年 9 月有相似处,而企业盈利增长的基础远好于当时」。行业超配:材料、科技硬件、资本品、零售、保险。(2026-09-18)
摩根大通增持(维持)|沪深300 目标 5200 点(2026 年底,+16%;悲观 4000 点)|MSCI 中国 2026 年底 100 点(隐含 +37%)。EPS 增速预期:2026 年 25%、2027 年 15%。本次上调信息技术评级;高股东回报篮子最高收益率达 11%。强调 科创50 的 AI 权重为 58%。风险直指当下:「动量广度回落、主题轮动加快、追高性价比下降」。(2026-09-21)
摩根士丹利评级不变、目标下调|沪深300 目标 4880 点(期限看至明年 6 月)|恒指 26550|国企指数 8900|MSCI 中国 80。关键分歧:预测 MSCI 中国 2026 年盈利增速仅 6%,而市场一致预期约 12%–13% —— 大摩的盈利假设只有市场共识的一半。判断指数上涨空间收敛至中低个位数,但 A 股相对占优(港股估值承压)。(2026-09-21)
瑞银超配|未给沪深300 点位|MSCI 中国年末目标 78 点(9/15 下调)。「当前可以重新买入科技股」,且 相比港股更看好 A 股。配置:杠铃策略 —— 一端 AI 科技硬件(存储芯片 / 晶圆代工 / 半导体资本设备),另一端 银行;另看好有色金属与出海概念。认为「油价上涨和美联储加息,使中国股票在区域内更具吸引力」,且 A 股受美联储加息的影响通常小于 H 股。(2026-09-18)
📊 图9|三大投行沪深300 目标点位对比
横轴:目标点位(点) 纵轴:机构 蓝色 = 机构主观目标(非行情数据) 灰色 = 当前点位(参照)
数据来源:高盛(2026-09-18)、摩根大通(2026-09-21)、摩根士丹利(2026-09-21)。以上为目标点位,属机构主观观点,非行情数据,不代表本页立场。 参考:沪深300 于 9/21 收于 4539.57 点,三家隐含空间分别是 +21.2% / +14.5% / +7.5%最高与最低相差 620 点(12.7%)。另:花旗设沪深300 2027 年 6 月末目标 4600 点、汇丰看上证 4500 点。

🔪 头顶那把刀:全球三大央行同处加息周期

⚠️ 必须先把这个背景摆清楚,因为它解释了「为什么这波上涨不是流动性驱动」
美联储 9 月议息加息 25bp 至 3.75%–4.00%自 2023 年 7 月以来首次加息); 日本央行 9/18 加息 25bp 至 1.25%1995 年以来最高)。
美、欧、日三大央行上一次同处加息周期,还是 2006 年。
✅ 于是就有了本日最值得记的一处「反常」
在「全球加息 + 美元 100.4 + 美债逼近 5%」的分母端逆风下,A 股 9/21 走出 4536 只个股上涨、上证 +0.97% 的普涨 —— 而 科创50 只涨 +0.29%,恰恰是分母端最敏感的那个方向。
这说明:当日上涨由分子端(政策)独立定价,而不是分母端(利率)驱动。
创新药的定价锚是国内产业政策与国产替代,不是海外无风险利率,所以在「全球加息 + 港股低位 + 政策加码」的组合里,它反而成了资金避风港。
但这也意味着:一旦政策叙事停更,这批资产没有估值安全垫。

🏦 外资的「真金白银」在做什么

南向资金:连续第 11 日净买入 客观
9/21 全天净买入 40.74 亿港元(沪港股通 31.18 / 深港股通 9.56), 连续第 11 个交易日净买入,期间累计约 361.87 亿港元
成交额 921.84 亿港元,占恒指成交约 45.47%
净买入居前:长飞光纤光缆 +5.81|阿里巴巴-W +5.53|智谱 +3.73(亿港元)。 净卖出居前:腾讯控股 −8.15|小米集团-W −6.73|中国黄金国际 −5.22|康方生物 −2.66。
一个跨市场的方向印证 解读
南向资金买通信(长飞光纤光缆 +5.81)+ 买 AI 应用(阿里、智谱)卖硬件龙头(腾讯、小米);而 A 股当日买通信设备 +32.92 亿、卖半导体 −43.09 亿
两地资金在同一时间做了同一个动作:从硬件上切出来,切向光通信与软件应用。 这不是孤立现象,是跨市场共振的高低切换
港股与 A 股的分化 客观
恒指 9/21 收 25042.71(+1.18%),站上 25000 点;恒生科技 4423.29(+0.40%); 国企指数 +1.39% 报 8339.63。主板成交 2027 亿港元。
港股盘面同样由医药主导(中国生物制药 +8%、石药集团 +7%、君实生物 +12%), 同时 PCB / 光通信走强(广合科技 +14%、胜宏科技 +12%、京信通信 +20%),黄金股承压(中国黄金国际 −6.62%、灵宝黄金 −5%)。

🧩 共识、分歧,与一个不能忽略的差异

✅ 共识
四家投行全部看多中国股票(超配 / 增持);瑞银、大摩都明确 A 股优于 H 股; 一致认为科技盈利强于整体;一致认为盈利修复是核心驱动
⚠️ 分歧
① 目标点位差得不小:高盛 5500、摩根大通 5200、摩根士丹利 4880 —— 最高与最低相差 620 点
② 盈利假设差一倍:大摩预测 MSCI 中国 2026 盈利增速 6%,市场一致预期 12%–13%
③ 对加息的判断不同:瑞银认为「加息使中国股票更具吸引力」,大摩更强调宏观与流动性约束。
🔍 一个不能忽略的差异 —— 估值「起跑点」
中证全指 PE-TTM 为 20.04,处于 10 年分位 75.4%(偏高区间)
这意味着:这波行情已经不是在低估值区间启动的。 外资敢在美债逼近 5% 时继续超配 A 股大盘,靠的是沪深300 仍处相对低位这一事实; 但成长股方向的估值扩张空间已经明显收窄,后续更依赖盈利兑现 —— 这正是大摩把盈利增速假设压到 6% 时,市场会紧张的原因。
📋

数据说明

缺口清单 · 口径铁律 · 来源冲突 · 来源说明

🚫 本次核心缺口(如实标注,不以估算值替代)

📏 四条必守的口径铁律

  1. ETF 资金有两套口径,绝不可混用或加总:① 二级成交口径(主力资金净流入,大单成交方向,当日可取); ② 一级份额申赎口径(份额变动,机构 T 日早晨发布)。本期两者恰好同向(+27.13 亿 / +36.22 亿份),但仍禁止加总。 反例就在同一页:科创50 在份额口径是 +4.88 亿净申购,在成交口径只有 +0.25 亿 —— 同一资产、两套口径、两种情绪。
  2. 含 / 不含北交所的两种口径:成交额差约 168 亿元(沪深两市 20315 亿 vs 全市场约 20483 亿); 两融差约 83 亿元。属口径差异,非数据错误,并列呈现
  3. 板块资金是统计推断口径,参考意义弱于 ETF 申赎数据。 当日同一「医药生物」存在四套口径+35.34 亿 / +63.65 亿 / +67.42 亿 / +142 亿全部并列,不取平均。 电子同样:−26.05 亿(申万一级)/ −54 亿(Wind)/ 半导体 −43.09 亿(申万二级)
  4. 「涨着被卖」是可读信号,不是数据错误:半导体板块当日 +0.34% 却净流出 43.09 亿; 科创芯片ETF嘉实、半导体ETF国联安当日上涨却被净卖出。这是获利兑现,须如实写出而非舍去。

🔍 来源冲突清单(全部并列呈现,未静默取舍)

冲突项来源 A来源 B / C / D处理
9/21 涨停家数103 只(东财 tc)90(行情接口)/78(财联社)/105(另一口径)四源并列
9/21 医药生物净流入+35.34 亿(证券时报)+63.65(dataPro)/+67.42(东财)/+142(Wind)并列,不取平均
9/21 电子行业净流入−26.05 亿(申万一级)−54 亿(Wind)/半导体 −43.09(申万二级)并列,层级不同
9/21 全市场主力资金+116.82 亿(证券时报·数据宝)Wind 未给总数,仅行业分项单一来源,标注
9/16 两融余额26368.01 亿(交易所口径)26284.51 亿(公开复盘笔记)并列,以交易所口径为主
华夏科创50ETF 9/21 份额+2.79 亿份(份额 552.78 亿份)「+8.51 亿份、总份额破 1013 亿份」推断为笔误,不采信(该 ETF 实际总份额仅 549.99 亿份)
9/21 ETF 单只申赎榜格隆汇榜单(明确为 9/18 数据)9/21 单只申赎榜禁止把 9/18 榜单标为 9/21
高盛沪深300 目标5500 点(9/18 报告)5300 点(早前口径)并列,不取平均
哈药股份净流入+8.18 亿(证券时报行业篇)+5.44 亿(证券时报主力篇)并列,口径不同
9/21 两市成交额20315.13 亿(沪 9468.19 + 深 10846.94)全市场约 20483 亿(含北交所)并列,差额 ≈ 北交所 167.7 亿

👉 手机端可左右滑动查看完整表格

📚 数据来源

沪深交易所、新浪财经(行情 / 资金流)、东方财富(行情接口 / 数据中心)、证券时报·数据宝、每日经济新闻、中国证券报、财中 ETF 日报、格隆汇、同花顺、财联社、 dataPro 专业数据集(申万口径行业资金流)、国家队 ETF 动向追踪(etf.maomaoci-a.com)、高盛 / 摩根大通 / 摩根士丹利 / 瑞银公开报告转述等(2026-09-18 至 2026-09-22)。 财经媒体与第三方平台属非一手来源,正式引用前须回溯原始报告

已剔除的信息:与当日收盘价、成交额明显矛盾的自媒体版本;来源年份不明的历史文章(如 2024 年及更早的旧稿); 未标注时点的盘中数据被当作收盘数据使用的版本;把 9/18 的 ETF 申赎榜单标注为 9/21 的版本; 以及把不同统计层级的行业资金数字直接相加比对的版本。

图表均由本页 Canvas 原生绘制,数据取自上述已核验数据,与正文逐项一致;无任何外部依赖,可离线打开