口径前置(本节为 T-1 = 9/23) · 16 只组合净申购 42.58 亿 · 沪深300 独占 90.7% · 上证50 与科创50 被赎回
⚠️ 本期时点说明(务必先看):该数据源的 ETF 份额序列最新交易日为 2026-09-23
(`dates[-1]` = 9/23;页面 `updated` 显示 2026-09-23 23:31)。
因此本节全部为 9/23 口径(T-1),不是 9/24 当日。
9/24 的份额申赎要等 9/25 早晨发布 —— 本页不以估算值替代。
这也意味着:下面这份 9/23 的申赎结构,可以用 9/24 的盘面表现去检验它(见 1.4 节)。
⚠️ 前提:为什么「今天汇金买了多少」没有答案
这是制度结果,不是数据缺失。
2026 年 3 月 13 日发布、5 月 1 日起实施的《公开募集证券投资基金信息披露内容与格式准则第 2 号》修订版规定:
ETF 自 2026 年中报起,不再披露前十大持有人份额。
市场已经无法通过定期报告直接看到汇金的买卖。所以本页不会出现「9 月 24 日汇金增持 XXX 亿元」这类表述,
该数据在制度上已经不存在。可用的只有份额变动 × 当日成交均价估算出的全市场净申赎,
且它是全市场合计,不可归因于国家队。
📦 国家队重仓的 16 只 ETF,钱在往哪走(9/23,T-1)
当日估算净流入
+42.58 亿
12 只申购 / 4 只赎回
📊 图1|国家队重仓 ETF 组合「近 20 日累计净流入」(Top / Bottom 共 13 只)
横轴:近 20 日估算净申赎(亿元) 纵轴:ETF 名称 红色 = 净流入 绿色 = 净流出
📊 图2|9/23 单日净申赎:12 只申购 · 4 只赎回(图示 13 只)
横轴:当日估算净申赎(亿元) 纵轴:ETF 名称 红色 = 净申购 绿色 = 净赎回
🔍 结构解读:配置盘把主战场从中小盘切到了沪深300
| 代码 | 名称 | 跟踪指数 | 当日净申赎(亿) | 近 5 日 | 近 20 日 |
| 510310 | 易方达沪深300ETF | 沪深300 | +15.63 | +20.76 | +10.31 |
| 510300 | 华泰柏瑞沪深300ETF | 沪深300 | +12.30 | +9.77 | +6.06 |
| 510330 | 华夏沪深300ETF | 沪深300 | +7.16 | +12.08 | +7.19 |
| 159919 | 嘉实沪深300ETF | 沪深300 | +3.54 | +8.55 | +10.25 |
| 560010 | 广发中证1000ETF | 中证1000 | +4.20 | +5.70 | +7.00 |
| 510500 | 南方中证500ETF | 中证500 | +3.64 | +4.87 | +45.79 |
| 159845 | 华夏中证1000ETF | 中证1000 | +1.65 | +1.73 | +13.17 |
| 512500 | 华夏中证500ETF | 中证500 | +0.96 | +2.34 | +0.75 |
| 159915 | 易方达创业板ETF | 创业板指 | +0.72 | −21.43 | +30.38 |
| 159629 | 富国中证1000ETF | 中证1000 | +0.39 | −0.29 | −2.36 |
| 159977 | 天弘创业板ETF | 创业板指 | +0.07 | +0.02 | +4.17 |
| 510180 | 华安上证180ETF | 上证180 | +0.02 | +0.06 | +0.15 |
| 588080 | 易方达科创50ETF | 科创50 | −1.18 | −5.60 | +11.46 |
| 588000 | 华夏上证科创板50ETF | 科创50 | −1.48 | −19.43 | +53.79 |
| 512100 | 南方中证1000ETF | 中证1000 | −2.14 | +0.78 | −4.65 |
| 510050 | 华夏上证50ETF | 上证50 | −2.90 | −6.48 | +3.47 |
| 合计(16 只) | +42.58 | +13.43 | +196.92 |
👉 手机端可左右滑动查看完整表格
✅ 独立交叉验证通过:第三方基金复盘给出的 9/23 份额口径与本表逐项完全一致 ——
「沪深300ETF易方达 +15.63 亿居全市场首位、华泰柏瑞 +12.30 亿」,
并披露 9/23 全市场 ETF 合计净流入超 72 亿(沪深300 方向超 40 亿、债券型约 65 亿)。
同源净流出侧:黄金ETF华安 −5.73 亿、半导体 3 只合计 −5.62 亿、港股红利低波 2 只 −3.71 亿。
🧪 ★★ 用 9/24 的盘面,检验 9/23 的申赎结构
💡 这是本期最值得写的一笔账 —— 配置盘做了一次方向切换,而且这次切对了:
| 日期 | 配置盘买得最多的方向 | 次日(9/24)表现 |
| 9/22 | 中证500 +8.82 亿、中证1000 +13.84 亿(中小盘) | 中证500 −2.15%、中证1000 −2.26% |
| 9/23 | 沪深300 四只 +38.64 亿(占当日 90.7%,大盘蓝筹) | 沪深300 −1.73%,好于中证1000 −2.26%、创业板 −2.68% |
配置盘在 9/23 把主战场从中小盘切到了沪深300 —— 而 9/24 沪深300 恰好是跌幅最小的大盘宽基之一,全市场唯一收红的宽基是红利指数(+0.04%)。
但必须同时写出边界,否则会被误读成「跟着配置盘买就对了」:
①
它买的当天也是跌的 —— 9/23 沪深300 跌 0.60%、9/24 再跌 1.73%,
它从不预测次日上涨;
②
三期的胜率只体现在「跌得少」,不体现在「涨」 —— 拿它的方向当买入信号,三期会亏三期;
③
沪深300 是 ETF 的默认底仓(规模最大、流动性最好、费率最低),
大跌时配置资金会优先涌向它 ——
这既有主动判断的成分,也有结构性惯性,
本页不将两者强行区分。
⚠️ 一个必须留意的中期张力:科创50ETF华夏 近 20 日 +53.79 亿、近 5 日 −19.43 亿;
创业板ETF易方达 近 20 日 +30.38 亿、近 5 日 −21.43 亿 ——
这两条 20 日最强的方向,正在被连续 5 天兑现。
9/24 的跌幅排名与减仓强度完全同向:创业板指 −2.68%(全场垫底)、深证成指 −2.34%、科创50 −2.35%、中证1000 −2.26%,
而沪深300 只跌 1.73%。
与之相对,沪深300 四只的「近 5 日 +51.16 亿」是四组中唯一的 5 日第一,
中期(近 20 日 +33.81 亿)也刚从负转正 —— 配置盘的资金流,是本期唯一与盘面方向一致的线索。
🛡️ 中介机构股指期货持仓(净空头)
中信期货四大品种净空头持仓(9/23 收盘,单位:手)——
IM 34203(+449)、IF 23578(+85)、IC 13477(−184)、IH 8489(−487)。
中小盘(IM)空头两日累计加仓 +639 手,上证50(IH)空头两日累计减仓 −1031 手 ——
与 9/24「沪深300/大盘蓝筹相对抗跌、创业板与中小盘最弱」的盘面方向完全一致。
⚠️ 期货净空头上升属对冲需求,不宜直接读作方向性看空。
(该序列同样为 9/23 口径。)
410 只权益 ETF 涨 26 跌 380 · 上涨方向只剩三条防御线 · 10 行业净流入 / 21 净流出 · 主力净流出 652 亿
⚠️ 本期仍有一项数据缺口,如实标注(不替代、不估算):
「全市场 ETF 主力资金净流入」明细口径本日再次缺失 ——
行情数据源(东方财富行情接口 push2)主域名、3 个镜像域名、连同 push2delay 与 push2his 全部立即拒连
(`RemoteDisconnected`,自 21:20 起持续,连最小请求 pz=3 也不通);数据中心 clist 报表不可用。
对照一个关键事实:9/24 早间该接口一度可用 —— 说明这是间歇性限流,而非永久失效。
本节的替代做法:
① ETF 价格表现(腾讯历史K线并发取数,422 只 ETF 完整取得,含 410 只权益类,按日期精确匹配 9/24)
+ ② 申万一级行业主力资金(dataPro 专业数据集 与 证券时报·数据宝 双源独立取得,逐项一致)
+ ③ 大盘资金结构(push2 `fflow/kline` 端点本日可用,取得沪深两市四档明细)。
三者口径互不相同,本页不做任何加总或互相印证。
🌐 9 月 24 日全市场成绩单
两市成交额
16691 亿
缩量 −1140 亿(9 月第 4 次不足 1.7 万亿)
上涨 / 下跌家数(沪深两市)
1098 / 4047
含北交所口径 1350 / 5176
涨停 / 跌停
52 / 15
前一日 51 / 13
权益 ETF 上涨 / 下跌
26 / 380
样本 410 只(已剔债券货币)
⚠️ 一个必须点破的事实:9/23 还有 84 只 ETF 上涨,9/24 只剩 26 只 ——
下跌面从 79% 扩大到 93.6%(全市场 1659 只 ETF 中超 1460 只下跌)。
这不是「轮动」,这是全面撤退。
当 93.6% 的 ETF 都在跌的时候,「选对方向」这件事在当日几乎不存在 ——
唯一能做的是选「跌得少的」。
📊 图3|9/24 主要指数当日涨跌幅
横轴:当日涨跌幅(%) 纵轴:指数 红色 = 上涨 绿色 = 下跌
📊 图4|9/24 全市场 ETF 涨跌幅 领涨 / 领跌各 5 只
横轴:当日涨跌幅(%) 纵轴:ETF 名称 红色 = 上涨 绿色 = 下跌
⚠️ 本期第三次验证同一个规律 —— 「追前一天最强的方向」连续两天亏钱:
9/23 领涨的是科创创新药(+2.23%)与科创200(+2.17%);9/24 它们变成领跌(科创创新药 −5.07%)。
对照 9/23:传媒在 9/22 是申万一级涨幅第一(+1.79%),9/23 变成跌幅第一(传媒ETF鹏华 −2.82%)。
—— 一天之隔,方向反转 7 个百分点以上。这个规律已经连续两个交易日成立,不再是巧合,是「无主线行情」的定价特征。
📉 一个必须点破的「情绪假修复」:涨停没少,但钱不敢留在场内
| 指标 | 9/23 | 9/24 | 变化 |
| 涨停家数 | 51 | 52 | +1 |
| 跌停家数 | 13 | 15 ~ 16 | +2 ~ +3 |
| 连板股家数 | 12 | 13 | +1 |
| 封板率 | 66.2% | 77.61% | +11.4pct |
| 最高连板 | 4 板 | 5 板(新华文轩) | +1 |
| 连板晋级率 | — | 41.66% | 近 6 成断板 |
👉 手机端可左右滑动查看完整表格
表面上看情绪修复了:封板率回升 11.4 个百分点、涨停数不降反升、连板梯队反而更完整
(5 板 1 只 / 4 板 3 只 / 3 板 1 只 / 2 板 8 只)。但这个「修复」是假的,因为它与资金完全背离:
① 连板股的构成是「新华文轩(出版)、泰慕士(纺织)、奥佳华(健康机器人)、新华传媒(重组)」——
全是重组、国资、地图类题材,没有一条产业主线。
② 同期前期高位人气股集体补跌:国芳集团 −8.05%、华媒控股 −8.93%、楚天龙 −8.05%、哈药股份 / 一鸣食品跌停。
③ 近端次新股亏钱效应极端:世纪数码连续 2 日 30cm 跌停、凯达重工(上市首日涨 580%)次日跌停、沈鼓集团较 9/18 高点 −67%。
④ 晋级率 41.66% = 近 6 成昨日连板股今日断板。
结论:涨停数没少,是因为资金在「压低容量、缩短持有周期」—— 只敢在最小盘的题材里做 1–2 天。
封板率上升不等于情绪回暖,只是抛压被推迟。
指标背离时以资金为准:同期主力净流出 652 亿,这个数字比任何情绪指标都诚实。
🔥 9 月 24 日:31 个行业 10 个净流入,但没有一个属于成长
📊 图5|9/24 申万一级行业主力资金净流入 / 净流出
横轴:主力资金净流入(亿元) 纵轴:行业 红色 = 净流入 绿色 = 净流出
流入端(9/24,申万一级口径,亿元):国防军工 +9.95(行业跌 1.40%)、
汽车 +5.72(跌 1.11%)、家用电器 +5.58(涨 0.01%)、煤炭 +5.47(涨 0.63%)、
纺织服饰 +4.49(涨 0.35%)、银行 +1.77(涨 0.31%)。
—— 流入端要么是「跌着被买」的军工与汽车,要么是「涨着被买」的红利方向,没有一个是成长板块。
流出端(9/24,申万一级口径,亿元):电子 −198.29(行业跌 2.92%,流出居首)、
通信 −88.65(流出第二)、有色金属 −66.06(跌 3.53%,跌幅第一)、
医药生物与计算机净流出居前(Wind 口径:均超 20 亿)。
—— 流出高度集中在 TMT 前期核心资产(电子 + 通信 + 计算机合计超 −280 亿)。
✅ ★ 本期最具信号价值的一条:涨跌与资金完全脱钩,而且方向与昨天正好相反
· 跌着被买:国防军工 跌 1.40% 却净流入居首 9.95 亿;汽车 跌 1.11% 却净流入 5.72 亿;
· 涨着被买:煤炭 +0.63%、纺织服饰 +0.35%、银行 +0.31% 三个上涨行业,全部是净流入;
· 对照 9/23:那时是「电子涨 0.19% 却流出 48.17 亿」(涨着被卖)。
—— 一天之内,资金的偏好从「卖出涨得多的」切换成「买入跌下来的防御方向」。
这不是风格轮动,这是同一种行为的两面:都是在从高估值成长里撤退。
📊 图6|9/24 逆势领涨的 ETF 主题 Top 5
横轴:主题 纵轴:代表 ETF 当日涨幅(%) 红色系 = 涨幅由高到低
📊 图7|9/24 个股主力资金净流入 Top 8
横轴:主力净流入(亿元) 纵轴:个股 红色 = 净流入
🧭 两条独立主线:一条被砸,一条被买
- 被砸的:AI 硬件链 —— 外因驱动,一条线贯到底
→ 隔夜美股:光通信、存储芯片股多数下跌(闪迪、康宁、Coherent、Ciena、SK海力士跌逾 3%,美光跌超 2%);
→ A 股同步:兆易创新 −14.34 亿、长鑫科技 −12.73 亿、中际旭创 −14.30 亿、东山精密 −12.58 亿、新易盛 −9.01 亿;
板块端 PCB、CPO、元件(−4.34%)、消费电子、存储芯片集体重挫,超声电子跌停、江南电子跌超 9%。
→ 根因只有一个:美国 9 月 PMI 大超预期 → 10 年期美债收益率触及 5.133%(2007 年 7 月以来最高)→ 全球高估值成长资产的估值被压。
这条链跌的不是业绩,是分母。
- 被买的:政策与避险 —— 内因驱动,三条支线
→ 福建 / 两岸融合:14:00 后板块指数由跌近 1% 直线拉升至涨逾 1%,
路桥信息 30cm 涨停、海峡创新 20cm 涨停,平潭发展 / 漳州发展 / 合富中国 / 新华都尾市涨停;
→ 风电设备:+2.15%(95 个东财行业中唯一涨幅超 1%),吉鑫科技涨停、洛轴股份 20cm 涨停;
催化为 9/22 国新办「十五五」发布会 —— 2030 年海上风电装机翻番至 1 亿千瓦,以及德国《海上风电法》修正案获批、大金重工汉堡风能展拿下大单;
→ 高股息蓝筹:中国石油 +2.24%、重庆银行涨超 2%、江苏银行 / 建设银行涨超 1%。
→ 共同点:现金流可见、涨价可验证、政策可落地 —— 都是「折现率上升时反而更值钱」的资产。
⚠️ 一条必须写清的对照 —— 「主力撤、散户接」,连续第二天,且更极端:
| 类型 | 9/23 | 9/24 | 变化 |
| 超大单 | −159.27 亿 | −374.45 亿 | 2.35 倍 |
| 大单 | −235.58 亿 | −277.69 亿 | 1.18 倍 |
| 中单 | +26.90 亿 | +161.96 亿 | 6.02 倍 |
| 小单 | +367.95 亿 | +490.18 亿 | 1.33 倍 |
| 主力合计 | −394.84 亿 | −652.15 亿 | 1.65 倍 |
机构减仓规模一天放大 65%,而承接盘几乎全部来自散户(小单 +490.18 亿)。
沪市主力净流出约 143 亿、深市净流出约 226 亿(前一日口径)。
这种结构在缩量环境下尤其需要警惕:散户承接的成交额是"缩量中的缩量",一旦次日继续下跌,承接力量会迅速消失。
而 9/24 指数收在全天最低点、4306 只个股下跌 —— 说明承接力量在尾盘已经放弃抵抗。
⚠️ 一个必须并列呈现的口径冲突(未静默取舍):同一个「主力净流出」,三个数字
① −554.11 亿 —— 申万 31 个一级行业主力资金合计口径(证券时报·数据宝);
② −652.15 亿 —— 沪深两市成交明细口径(push2 `fflow/kline` 四档汇总,与东财财富号披露的 652.2 亿独立互证 ✅);
③ 超 −700 亿 —— 同花顺口径。
而「两市特大单净流出」是另一个数:−355.75 亿(证券时报,其中电子 −144.78 亿、通信 −63.88 亿)。
四个数字口径不同、层级不同,不得相加、不得互相印证。本页全部并列呈现。
这是这类数据最常见的误读来源 —— 把 554 和 652 混着用,会得出完全不同的结论。
最新为 9/23(T+1) · 由连续 2 日回补转为净流出 −13.00 亿 / 昨天的预判应验了
⚠️ 数据缺口如实标注:两融余额由交易所 T+1 披露,2026 年 9 月 24 日数据尚未发布
(将于 9/25 公布)。本页最新可用为 9 月 23 日,不以估算值替代。
📉 杠杆资金:回补只维持了两天
沪深北两融余额
26550.08 亿
9/23,环比 −13.00 亿
其中融资余额
26253.13 亿
9/23,环比 −10.44 亿
两日累计回补
+180.84 亿
9/21 +145.81 / 9/22 +35.03
📊 图8|沪深北两融余额单日环比变化(近 8 个交易日)
横轴:环比增减(亿元) 纵轴:交易日 红色 = 增加 绿色 = 减少
⚖️ ★★ 昨天写下的预判,今天应验了
💡 9/23 的解析里,我写下了这句话:
「如果 9/24 公布的数据转为净流出,那么 9/21–9/22 的回补就是一次典型的『抢跑失败』。」
9/24 早晨公布的数据就是「转为净流出」:余额 −13.00 亿、融资净买入 −10.43 亿。
同时指数三连跌(9/22 −0.60%、9/23 −0.39%、9/24 −1.22%),跌势在加速。
「谁买在了高点」这个问题,现在有答案了。
🎯 更关键的是「钱买到哪里去了」
| 排名 | 个股 | 9/23 融资净买入 | 9/24 遭遇 |
| 1 | 中际旭创 | +5.82 亿(全市场第一) | 特大单净流出 −14.30 亿(全市场第一) |
| — | 先导基电 | 净买入前列 | +22 亿主力净流入(唯一幸存) |
| — | 沪电股份 | 净买入前列 | PCB 重灾区 |
| — | 佰维存储 | 净买入前列 | 存储链回调 |
| — | 超声电子 | 净买入前列 | 当日跌停 |
👉 手机端可左右滑动查看完整表格
⚠️ 这就是「抢跑失败」的完整画像:
杠杆资金在 9/21–9/22 加仓、9/23 把最后一批钱砸在了 AI 硬件链的高位(中际旭创单只 5.82 亿),
而 9/24 这条链恰恰是全场跌幅最大、资金流出最猛的方向。
融资盘的持仓周期,与美债收益率的冲击时点,正好错配了一天。
行业层面:9/23 融资净买入居首为 交通运输 +2.71 亿,超 1 亿的还有食品饮料、电力设备、汽车 ——
31 个申万一级行业仅 9 个获融资净买入;13 只个股融资净买入超 1 亿。
⚠️ 边界与反例(必须一起写出,否则这条规律会被滥用):
① 一样是「错一天」,方向却相反 —— 9/18 那次是「融资领先一天」(9/17 融资加仓通信 +21.97 亿,9/18 通信主力净流入 +51.41 亿);
9/24 这次是「融资落后一天」。两次方向相反,说明两融的方向不构成对次日的预测能力。
② 先导基电是唯一的反例:9/23 融资净买入前列,9/24 仍获主力净流入逾 22 亿居全市场第一 ——
同一条杠杆名单里,也有一半活了下来。
③ 可用的结论只有一条:两融的短期方向,反映的是「前一天的赚钱效应」,而不是「后一天的行情」。
它天生滞后 —— 所以它被套的时候,往往就是情绪最热的时候。
四家投行矩阵(最新报告仍为 9/10–9/21) · 目标点位分歧 620 点 · 美债 5.133% 创 17 年新高
分层原则:客观数据(可核验事实)与机构主观观点(评级、目标点位、判断)严格分开。
以下机构观点为中性转述,不代表本页立场,且多为二手媒体转述,量化数字与目标点位以原报告为准。
本期四家投行均无新报告发布,最新观点仍为 9/10–9/21,日期已逐条标注。
🏛️ 四家头部投行怎么看 A 股
| 机构 | 核心观点 |
| 高盛 | 超配(维持)|沪深300 目标 5500 点(12 个月,另有 5300 点口径)|核心逻辑:硬科技盈利上修强劲 + A 股估值有吸引力;认为今年 A 股明显强于 H 股靠的是政策与利润,而非美股情绪外溢。行业超配:材料、科技硬件、资本品、零售、保险。(2026-09-18) → 9/24 的对照:其超配的「科技硬件」正是当日电子 −198.29 亿、元件 −4.34% 的重灾区 —— 短期完全被美债收益率打到。 |
| 摩根大通 | 增持(维持)|沪深300 目标 5200 点|MSCI 中国 2026 年底 100 点(隐含 +37%)。强调 科创50 的 AI 权重为 58%。行业层面拆「反内卷双轨」:物流、化工、电池材料为修复赢家,汽车、白酒、光伏为最弱象限。风险直指当下:「动量广度回落、主题轮动加快、追高性价比下降」。(2026-09-21) → 这一句在本期被完整验证第二次:9/24 4306 只个股下跌、仅 4 个行业上涨、ETF 下跌面 93.6%,是「动量广度回落」的字面实现;
科创创新药从 9/23 的涨幅第一(+2.23%)变成 9/24 的跌幅第一(−5.07%),是「追高性价比下降」的最极端样本。 |
| 摩根士丹利 | 评级不变、目标下调|沪深300 目标 4880 点(9/10 下调)|恒指 26550|国企指数 8900|MSCI 中国 80。关键分歧:预测 MSCI 中国 2026 年盈利增速仅 6%,而市场一致预期约 12%–13%。其 MSASI 情绪指标降至 20%,「动量广度回落、流动性收紧、资金流动态不利」。(2026-09-10 / 09-21) → 9/24 三个数字直接对上:4306 只个股下跌、仅 4 个行业上涨、主力净流出 652 亿 —— 「资金流动态不利」与「动量广度回落」同日成立。 |
| 瑞银 | 超配|未给沪深300 点位|MSCI 中国年末目标 78 点。「当前可以重新买入科技股」,且 相比港股更看好 A 股。杠铃策略 —— 一端 AI 科技硬件(存储芯片 / 晶圆代工 / 半导体资本设备),另一端 银行;另看好有色金属与出海概念。(2026-09-18) → 9/24 对照:杠铃的「银行」一端应验(+0.31%、净流入 1.77 亿、ETF 涨 0.81%),
「科技硬件」一端与「有色金属」一端则大幅跑输(电子 −2.92%、有色金属 −3.53%)。一半对、一半错。 |
📊 图9|三大投行沪深300 目标点位对比
横轴:目标点位(点) 纵轴:机构 蓝色 = 机构主观目标(非行情数据) 灰色 = 当前点位(参照)
🌏 海外与周边:本期下跌的「分母端」总开关
⚠️ 一条必须写清的因果链(本期所有板块表现的总解释):
美国 9 月 PMI 大超预期(制造业 57 创 52 个月新高、服务业 58.7 创 59 个月新高)
→ 10 年期美债收益率一度飙至 5.133%(2007 年 7 月以来最高,单日涨幅为 2025-04-07 以来最大)
→ 全球无风险利率上行,高估值成长资产估值被压
→ A 股电子(−2.92%)、创业板(−2.68%)、科创50(−2.35%)领跌;资金撤向「与海外利率无关」的方向(军工、福建地图、煤炭、纺织、银行)
→ 同期油价上涨、黄金大跌 —— 连避险资产都在重新定价。
—— 这也解释了为什么「防御」是今天唯一的答案:当无风险利率处在 17 年高位时,能跑赢的不是成长,是现金流。
- 美股三大指数集体收跌(9/23):道指 −0.68% 报 51511.59、标普500 −0.75% 报 7706.03、纳指 −1.13% 报 26936.04。
- ★ 10 年期美债收益率一度升至 5.133% —— 2007 年 7 月以来最高;2 年期升至 4.941%(2024 年 5 月以来最高)。
(这是本期最重要的单一变量。)
- 美联储理事巴尔:可能需要进一步加息以确保通胀回归目标;美国 PMI 数据公布后,
市场预计 10 月会议至少加息 25bp 的概率升至约 75%(CME FedWatch:66%+,一个月前仅 8.8%)。
⚠️ 10 月议息结论尚未发生,以上为市场预期,不是已发生事实。
- 半导体链转弱(关键对照):闪迪、康宁、Coherent、Ciena、SK海力士跌逾 3%,美光跌超 2% ——
与 9/23 的「美光 +5.00%、费半 6 连涨」正好颠倒。A 股 9/24 电子板块的资金流出,是跟着美股半导体链一起转向的。
- 黄金白银大跌:伦敦现货黄金 −1.64% 报 4286.55 美元/盎司;白银 −3.91% 报 64.4 美元。
(A 股黄金股 ETF −4.32%、山东黄金跌超 6%,是隔夜商品价格的直接映射。)
- 国际油价上涨:WTI +2.42% 报 92.71 美元、布油 +3.04% 报 98.31。
(对照 9/23 之前的「连续 6 日下跌」—— 本期能源化工 ETF +4.23%、标普油气 +1.55% 的直接来源。)
- 欧股全线下跌:德国 DAX −0.66%、法国 CAC40 −0.39%、英国富时100 −0.03%。
🏦 客观事实:产业景气仍然向上,是股价没接住
半导体设备:连续两季创新高 客观
国际半导体产业协会(SEMI):2026 年第二季度全球半导体设备销售额 405.3 亿美元,同比增长 23%、环比增长 11%,连续两个季度刷新历史最高纪录。
台积电已确定自 2027 年 1 月起,按制程及产品调整晶圆代工报价,涨幅约 3%–6%。
→ 产业景气在向上、代工在涨价,而 A 股 9/24 电子行业却净流出 198.29 亿、元件板块跌 4.34%。
这个背离说明:当日下跌的驱动力不在产业,在贴现率。
政策面:海上风电明确翻番 客观
9/22 国新办「开局起步十五五」发布会:预计到 2030 年,我国海洋生物医药产业增加值将突破 1300 亿元(较 2025 年增长三成);
海上风电装机容量实现翻一番,达到 1 亿千瓦。
→ 9/24 唯一涨幅超 1% 的东财行业就是风电设备(+2.15%),吉鑫科技涨停、洛轴股份 20cm 涨停。
这是当日为数不多的「政策可落地 + 当日兑现」的方向。
后市观点:分歧在「是否只是再平衡」 主观
大同证券:市场或维持「无主线」情况,但「情绪底」或已构筑;短期加息扰动已被消化,
全球 AI 资本开支浪潮进入短暂「蓄势期」。配置上短期关注煤炭、银行等红利,中长期逢低布局通信、存储芯片。
招商证券:节前交投清淡、部分资金避险流出;节后风险偏好有望改善,过去十年节后一周上证上涨概率接近 60%。
公募秋季策略会:汇添富左剑(AI、自主可控、高端制造仍是成长股核心);汇丰晋信闵良超(市场可能仍在资金再平衡状态,而非根本性风格切换)。
⚠️ 以上均为机构主观判断,不构成投资建议。注意「情绪底」说法与 9/24 主力净流出 652 亿、4306 只个股下跌的事实之间的张力 —— 两者都是真的,只是时点不同。
缺口清单 · 口径铁律 · 来源冲突 · 来源说明
🚫 本次核心缺口(如实标注,不以估算值替代)
- 9 月 24 日「全市场 ETF 主力资金净流入」明细 ——
行情数据源(东方财富行情接口 push2)主域名、3 个镜像域名与 push2delay / push2his 全部立即拒连
(`RemoteDisconnected`,自 21:20 起持续,连最小请求 pz=3 也不通);
替代源(数据中心 clist 报表)同期不可用。ETF 分类资金、指数维度资金、单只 ETF 资金榜全部缺失。
关键对照:9/24 早间该接口一度可用 —— 属间歇性限流,非永久失效。
- 9 月 24 日国家队 16 只 ETF 份额申赎 —— 份额序列最新仅至 9/23,9/24 数据未发布,本页第①节为 T-1 口径。
- 9 月 24 日两融余额 —— 交易所 T+1 披露(9/25 公布),未发布,最新可用 9/23。
- 9 月 24 日汇金官方增减持 —— 制度上不存在日度数据(2026-05-01 起 ETF 不再披露前十大持有人)。
- 9 月 24 日北向资金净买入 —— 2024-08-19 起交易所停止披露该日度数据。
- 医药生物 / 计算机行业的精确主力净流出金额 ——
公开渠道仅有「净流出居前」与 Wind「均超 20 亿」的定性口径,未取得逐行业精确值;本页未以估算值替代。
- 北证50 精确收盘点位 —— 历史K线接口仅回单条记录,本页采用媒体口径 −1.7%。
📏 五条必守的口径铁律
- ETF 资金有两套口径,绝不可混用或加总:① 二级成交口径(主力资金净流入,当日可取);
② 一级份额申赎口径(份额变动,机构次日早晨发布)。本期二级口径缺失,页面已改用价格表现替代,且未与份额口径做任何加总。
反例仍在同一页:9/23 份额口径沪深300 四只净申购 +38.64 亿,而 9/24 沪深300 仍跌 1.73% —— 两套口径方向可以相反。
- 主力资金净流出有三个口径,禁止跨口径比较:−554.11 亿(申万行业合计)/−652.15 亿(成交明细)/超 −700 亿(同花顺);
另有特大单 −355.75 亿(第四个数)。四个数字层级不同,混用会得出完全不同结论。
- 含 / 不含北交所的口径差异属正常:9/24 沪深两市成交 16691 亿(Wind 16693.37 亿),
沪深主板口径另有 1.65 万亿之说。涨跌家数同样三口径:1098 / 4047(沪深)/1350 / 5176(含北交所)/约 1120 / 4306(剔除未开板新股)。
并列呈现,不取其一。
- 行业资金跨层级不可相加 —— 同一天、同一个方向:
电子 −198.29 亿(申万一级) ≠ 半导体 −93.21 亿 + 元件 −91.03 亿(东财二级)。本页所有行业资金均标注层级。
- 「跌着被买」与「涨着被卖」都是可读信号,不是数据错误:
9/24 国防军工跌 1.40% 却净流入居首 9.95 亿、汽车跌 1.11% 却净流入 5.72 亿;
对照 9/23 的 电子涨 0.19% 却净流出 48.17 亿。方向相反但机制相同,须如实写出而非舍去。
🔍 来源冲突清单(全部并列呈现,未静默取舍)
| 冲突项 | 来源 A | 来源 B / C / D | 处理 |
| 9/24 两市主力净流出 | −554.11 亿(申万行业合计) | −652.15 亿(成交明细)/超 −700 亿(同花顺) | 三口径并列,禁止加总 |
| 9/24 康强电子净流入 | 3.89 亿(证券时报·电子榜) | 逾 9 亿(Wind 实时)/9.19 亿(午盘 11:54) | 取收盘口径,盘中值不入图 |
| 9/24 电子行业资金 | −198.29 亿(申万一级) | 逾 −207 亿(Wind)/半导体 −93.21 亿(东财二级) | 三层级并列 |
| 9/24 银行 / 汽车行业资金 | +1.77 / +5.72 亿(申万一级) | 逾 +11 / 逾 +10 亿(Wind)/汽车零部件 +9.90 亿 | 并列,制图用申万一级 |
| 9/24 两市成交额 | 16691 亿 | 16693.37 亿(Wind)/1.65 万亿(沪深主板) | 并列 |
| 9/24 涨停 / 跌停家数 | 52 / 15(金融界) | 52 / 16(证券时报)/51 / 13(东财) | 并列 |
| 9/24 封板率 | 77.61%(证券时报·数据宝) | 84%、炸板 10 股(财联社) | 并列 |
| 9/23 两融余额 | 26550.08 亿(沪深北) | 26465.05 亿(沪深两市) | 并列,差约 85 亿 |
| 摩根士丹利沪深300 目标 | 4880 点(9/10 原始报告) | 5400 点(自媒体转述) | 采用原始报告 |
| 高盛沪深300 目标 | 5500 点(12 个月) | 5300 点(另一口径) | 并列,不取平均 |
👉 手机端可左右滑动查看完整表格
📚 数据来源
沪深交易所、腾讯行情(历史K线,按日期精确匹配)、东方财富数据中心(`RPTA_RZRQ_LSHJ`)与 push2 `fflow/kline`、
专业数据集 dataPro(申万口径行业资金流)、证券时报·数据宝、上海证券报·中国证券网、新浪财经、21 世纪经济报道、
格隆汇、中国商报、川观新闻、财联社、金融界、同花顺、博时基金市场点评(Wind)、
国家队 ETF 动向追踪(etf.maomaoci-a.com)、高盛 / 摩根大通 / 摩根士丹利 / 瑞银公开报告转述等(2026-09-10 至 2026-09-24)。
财经媒体与第三方平台属非一手来源,正式引用前须回溯原始报告。
已剔除的信息:与当日收盘价、成交额明显矛盾的自媒体版本;
把「17831 亿」当作 9/24 成交额的版本(该数字实为 9/23);
来源年份不明的历史文章;把盘中口径(如 11:54 的康强电子 9.19 亿)当作收盘口径使用的版本;
把静态快照接口(新浪资金流)当作日期敏感数据源使用的版本(本期未使用该源);
以及把不同统计层级的行业资金数字直接相加比对(如电子 −198.29 与半导体 −93.21 相加)的版本。
图表均由本页 Canvas 原生绘制,数据取自上述已核验数据,与正文逐项一致;无任何外部依赖,可离线打开。