口径前置（本节为 9/24 = 节前最后一天） · 16 只组合净赎回 18.61 亿 · 钱从沪深300 挪向科创50 与创业板
⚠️ 本期时点说明（务必先看）：该数据源的 ETF 份额序列最新交易日为 2026-09-24
（`dates[-1]` = 9/24；页面 `updated` 显示 2026-09-28 17:00，但那是页面刷新时间，不是数据日期）。
因此本节全部为 9/24 口径（上一交易日），不是 9/28 当日。
9/28 的份额申赎要等 9/29 早晨发布 —— 本页不以估算值替代。
这不是缺陷，反而给了本期一个难得的机会：9/24 是中秋假期前最后一个交易日，9/28 是节后第一个交易日 ——
这份「节前的资金结构」，可以被节后的盘面直接检验（见 1.4 节）。
⚠️ 前提：为什么「今天汇金买了多少」没有答案
这是制度结果，不是数据缺失。
2026 年 3 月 13 日发布、5 月 1 日起实施的《公开募集证券投资基金信息披露内容与格式准则第 2 号》修订版规定：
ETF 自 2026 年中报起，不再披露前十大持有人份额。
市场已经无法通过定期报告直接看到汇金的买卖。所以本页不会出现「9 月 28 日汇金增持 XXX 亿元」这类表述，
该数据在制度上已经不存在。可用的只有份额变动 × 当日成交均价估算出的全市场净申赎，
且它是全市场合计，不可归因于国家队。
📦 16 只重仓 ETF：节前最后一天，钱在往哪走（9/24）
当日估算净流入
−18.61 亿
6 只申购 / 10 只赎回
📊 图1｜国家队重仓 ETF 组合「近 20 日累计净流入」（16 只全部列出）
横轴：近 20 日估算净申赎（亿元） 纵轴：ETF 名称 红色 = 净流入 绿色 = 净流出
📊 图2｜9/24 单日净申赎：6 只申购 · 10 只赎回（16 只全部列出）
横轴：当日估算净申赎（亿元） 纵轴：ETF 名称 红色 = 净申购 绿色 = 净赎回
🔍 结构解读：按跟踪指数分组（9/24 单日，亿元）
| 跟踪指数 | 当日净申赎 | 近 5 日 | 近 20 日 |
|---|
| 科创50 | +15.59 | −13.27 | +103.10 |
| 创业板指 | +10.75 | −1.36 | +42.41 |
| 上证180 | −0.02 | −0.00 | +0.23 |
| 沪深300 | −5.92 | +50.22 | +47.90 |
| 上证50 | −6.31 | −18.69 | +7.35 |
| 中证1000 | −8.83 | +1.78 | −1.50 |
| 中证500 | −23.87 | −15.92 | +3.66 |
👉 手机端可左右滑动查看完整表格
🧪 ★★ 用 9/28 的盘面，检验 9/24 的申赎结构 —— 这次切错了
💡 9/24 期的页面里，我写过这句结论：「配置盘把主战场从中小盘切到了沪深300，而且这次切对了」。
一天之后，它又切回了成长 —— 而节后第一个交易日，成长恰恰是跌得最惨的方向。
| 日期 | 配置盘买得最多的方向 | 下一交易日表现 |
|---|
| 9/23 | 沪深300 四只 +38.64 亿（占当日 90.7%） | 9/24 沪深300 −1.73%，明显抗跌 ✅ 切对 |
| 9/24 | 科创50 两只 +15.59 亿、创业板两只 +10.75 亿 | 9/28 科创50 −4.06%、创业板指 −4.53% ❌ 切错 |
必须写清边界，否则这条规律会被误读成「反着配置盘买就对了」：
①
它从来不是次日信号，只是「上一交易日的成交结构」 —— 9/23 切对、9/24 切错，
两期一对一错，不构成任何胜率；
②
科创50 / 创业板的申购，也可能是「越跌越买」的摊薄行为，而非看多 —— 本页无法区分动机，不做归因；
③
中证500 被赎回 −23.87 亿，而 9/28 中证500 跌 2.91%、
好于创业板 −4.53% ——
赎回最多的方向反而跌得更少，与 9/24 期「赎回最多的方向次日涨得更好」的观察
再次同向。
可用的结论只有一条：份额申赎反映的是「配置盘的调仓动作」，不是「下一交易日的涨跌方向」。
⚠️ 一个必须留意的中期张力：科创50 ETF 近 20 日 +103.10 亿、近 5 日 −13.27 亿；
创业板ETF 近 20 日 +42.41 亿、近 5 日 −1.36 亿 ——
这两条 20 日最强的方向，在节前一周已经开始被兑现，而 9/24 又出现一次单日回补（+15.59 / +10.75），
随即被 9/28 的暴跌 −4.06% / −4.53% 打回。
与之相对，沪深300 四只「近 5 日 +50.22 亿」是七组中唯一的 5 日大幅正流入，
而 9/28 沪深300 只跌 2.22%、红利指数只跌 0.32% —— 大盘与红利，是本期唯一与盘面方向一致的线索。
🛡️ 中介机构股指期货持仓（净空头，9/28）
中信期货四大品种净空头持仓（9/28 收盘，单位：手）——
IM 34261（−1257）、IF 24842（+70）、IC 13087（+620）、IH 10285（+750）。
对冲盘在 9/28 出现明显分化：中证1000（IM）空头减仓 1257 手，而上证50（IH）+750、中证500（IC）+620 空头加仓。
从 9/21 到 9/28 的一个完整周期看，四大品种空头累计净增约 +1455 手 —— 机构在节前与节后都在系统性增加对冲。
⚠️ 期货净空头上升属对冲需求，不宜直接读作方向性看空；该序列为第三方整理、非一手数据，仅作参考。
放量 494 亿杀跌 · 898 涨 / 4554 跌 · 仅 8 个行业净流入 · 电子+通信合计流出 451 亿
⚠️ 本期一项数据缺口，如实标注（不替代、不估算）：
「全市场 ETF 主力资金逐只明细」本日缺失 —— 行情数据源（东方财富 push2）的
`clist` 端点被按端点限流（个股榜、行业榜、概念榜、ETF 榜全部拒连，连最小请求 pz=3 也不通，多域名轮换无效）。
★ 但同一时刻 `fflow/kline` 端点全程可用 —— 据此取得了沪深两市四档成交明细（−914 亿），这是本页资金结构的主证据。
本节的替代做法：
① ETF 价格表现（腾讯历史K线并发取数，434 只取得、410 只权益类，按日期精确匹配 9/28）
＋ ② 申万一级行业主力资金（证券时报·数据宝完整 31 行业榜，与东财数据宝同源）
＋ ③ 大盘四档资金结构（push2 `fflow/kline`）。
三者口径互不相同，本页不做任何加总或互相印证。
🌐 9 月 28 日全市场成绩单
两市成交额
1.70 万亿
17027.99 亿，放量 +494.42 亿
上涨 / 下跌家数
898 / 4554
上涨占比仅 16.16%
权益 ETF 上涨 / 下跌
146 / 1398
涨跌比 0.10（Choice）
★ 与 9/24 最关键的区别：9/24 是「缩量跌」（16691 亿，缩量 1140 亿），9/28 是「放量跌」（1.70 万亿，放量 494 亿）。
放量下跌意味着抛压完成了真实换手，而不是「没人接」的缩量下行。
但一天的数据不足以判断这是「释放」还是「开始」，本页不做方向性结论。
③ 连「情绪假修复」都没有了：9/24 那期我写过「涨停 52 只，但封板率与资金背离，是假的修复」；
9/28 涨停 35 只、跌停 57 只 —— 跌停反超涨停，连板家数从 13 只缩到 7 只，晋级率仅 31%，
最高连板只剩 5 板 1 只（新华传媒），4 板位置完全断层。情绪指标这次不再背离，而是直接确认。
（情绪数据为单一口径来源，已标注。）
📊 图3｜9/28 主要指数当日涨跌幅
横轴：当日涨跌幅（%） 纵轴：指数 红色 = 上涨 绿色 = 下跌
📊 图4｜9/28 全市场 ETF 涨跌幅 领涨 / 领跌各 5 只
横轴：当日涨跌幅（%） 纵轴：ETF 名称 红色 = 上涨 绿色 = 下跌
⚠️ 「科技硬件一条线被砸穿」的完整因果链：
隔夜美股虽上涨（道指 +0.93%），但 30 年期美债收益率创 22 年新高（5.4883%）、10 年期创 17 年新高（5.158%）
→ 全球无风险利率上行，高估值成长资产估值被压
→ A 股通信 −7.36%、电子 −4.93% 双双崩盘，CPO / 光通信 / PCB / MLCC / 存储全线重挫，
中际旭创单日主力净流出 30.99 亿（特大单 −31.41 亿）居全市场第一。
—— 这条链跌的不是业绩，是分母。（对照：美股微软 +3.66%、苹果创新高，AI 叙事在海外仍在继续。）
🔥 9 月 28 日：31 个行业 8 个净流入，涨幅榜只剩 4 个行业
📊 图5｜9/28 申万一级行业主力资金净流入 / 净流出
横轴：主力资金净流入（亿元） 纵轴：行业 红色 = 净流入 绿色 = 净流出
流入端（9/28，申万一级口径，亿元）：公用事业 +6.84（行业涨 0.14%）、
汽车 +5.49（跌 1.25%）、石油石化 +2.55（涨 0.89%，当日涨幅第一）、
商贸零售 +1.79（跌 1.32%）、煤炭 +1.16（涨 0.02%）、美容护理 +0.77、交通运输 +0.68、食品饮料 +0.58。
—— 流入端要么是「跌着被买」的汽车，要么是「涨着被买」的石油石化与煤炭（红利方向），没有一个是成长板块。
流出端（9/28，申万一级口径，亿元）：电子 −294.44（行业跌 4.93%，流出居首）、
通信 −156.75（跌 7.36%，跌幅第一）、有色金属 −54.17（跌 3.77%）、
机械设备 −50.54（跌 3.68%）、电力设备 −43.19、基础化工 −42.21、计算机 −35.06。
—— 流出高度集中在 TMT 与制造前期核心资产（电子 + 通信 + 计算机 + 机械设备合计超 −536 亿）。
✅ ★ 本期最有信号价值的一条：唯一被反复买的方向是「汽车」，而它已经连续买了 11 天
· 汽车行业 9/28 主力净流入 +5.49 亿（申万一级口径）/ 逾 +24 亿（Wind 实时口径），
且已是连续第 11 个交易日净流入 —— 这是全市场唯一一条没有断过的线。
· 盘面同步验证：江淮汽车 +9.99%（4 天 3 板）、众泰汽车涨停、北汽蓝谷涨超 5%、东风股份 / 安凯客车涨幅居前；
· 催化：乘联分会崔东树 —— 2026 年中国汽车出口有望达 1150–1200 万辆；
· 对照 9/24 期：那天也是汽车净流入居前（+5.72 亿，且是「跌着被买」）—— 连续两期同向，且本期升级为「全市唯一持续线」。
另一条线是红利：石油石化 +0.89%（涨幅第一）、公用事业 +0.14%、煤炭 +0.02%，中国石油、中国电信、浙江新能（涨停）、浦发银行走强；
—— 共同点仍是「有现金流、有涨价、有政策」，而不是「有成长」。
📊 图6｜9/28 主力资金净流入板块 Top 4（东方财富板块口径）
横轴：板块 纵轴：主力资金净流入（亿元） 红色系 = 流入由高到低
📊 图7｜9/28 个股主力资金净流入 Top 10
横轴：主力净流入（亿元） 纵轴：个股 红色 = 净流入
⚠️ 一条必须写清的结构 —— 「主力撤、散户接」，连续第三天，规模再创新高：
| 类型 | 9/24 | 9/28 | 倍数 |
|---|
| 超大单 | −374.45 亿 | −614.96 亿 | 1.64 倍 |
| 大单 | −277.69 亿 | −299.04 亿 | 1.08 倍 |
| 中单 | +161.96 亿 | +250.94 亿 | 1.55 倍 |
| 小单 | +490.18 亿 | +663.07 亿 | 1.35 倍 |
| 主力合计 | −652.15 亿 | −914.00 亿 | 1.40 倍 |
机构减仓规模再放大 40%，而承接盘依旧是散户（小单 +663.07 亿，相当于主力净流出规模的 72.5%）。
分部看：创业板主力净流出 243.33 亿、科创板 141.51 亿、沪深300 成份股 291.95 亿。
值得注意的是：这次是「放量承接」—— 成交额 1.70 万亿、放量 494 亿，与 9/24 的「缩量承接」不同。
放量意味着换手真实发生，但也意味着散户在下跌中投入了更多本金。
⚠️ 一个必须并列呈现的口径冲突（未静默取舍）：同一个「主力净流出」，四个数字
① −793.31 亿 —— 申万 31 个一级行业主力资金合计口径（证券时报·数据宝，连续 4 个交易日净流出）；
② −914.00 亿 —— 沪深两市成交明细口径（push2 `fflow/kline` 四档汇总，与 9/24 期同源同口径，可直接对比）；
③ −551.22 亿 —— 证券时报另一套「主力资金」口径；
④ −581.74 亿 —— 「两市特大单净流出」口径（证券时报，其中电子 −233.23 亿、通信 −124.34 亿）。
四个数字口径不同、层级不同，不得相加、不得互相印证。本页全部并列呈现。
这是这类数据最常见的误读来源 —— 把 793 和 914 混着用，会得出完全不同的结论。
最新为 9/24（T+1） · 单日降 177 亿创近 8 日最大 · 29/31 个行业被净卖出 · 这次杠杆资金躲过了
⚠️ 数据缺口如实标注：两融余额由交易所 T+1 披露，2026 年 9 月 28 日数据尚未发布
（将于 9/29 公布）。本页最新可用为 9 月 24 日（节前最后一个交易日），不以估算值替代。
📉 杠杆资金：节前最后一天，主动降仓 177 亿
沪深北两融余额
26373.03 亿
9/24，环比 −177.05 亿
其中融资余额
26078.71 亿
9/24，环比 −174.43 亿
单日降幅排名
近 8 日最大
远超 9/11 的 −145.94 亿
融资净卖出行业数
29 / 31
电子 −47.24 亿居首
📊 图8｜沪深北两融余额单日环比变化（近 8 个交易日）
横轴：环比增减（亿元） 纵轴：交易日 红色 = 增加 绿色 = 减少
⚖️ ★★ 这次杠杆资金做对了 —— 与 9/24 期的「抢跑失败」正好相反
💡 9/24 期的页面里，我写下的结论是「杠杆资金抢跑失败、被套在高位」。而 9/24（节前最后一天），杠杆资金做了一件对的事：主动降仓。
| 9/24 的事实 | 9/28 的验证 |
|---|
| 融资余额单日 −174.43 亿（近 8 日最大降幅） | —（在节前离场） |
| 申万 31 个行业，29 个获融资净卖出 | 全面降低敞口 |
| 电子行业融资净卖出 −47.24 亿居首，通信、计算机、电力设备、有色金属居前 | 9/28 电子 −4.93%、通信 −7.36% 领跌 ✅ 躲开了 |
「节前最后一天大幅降杠杆」+「节后第一天科技股崩盘」—— 这两件事同时为真。
这构成与 9/24 期完全相反的样本：那次是「融资落后一天被套」，这次是「融资提前一天躲开」。
🎯 但必须同时写出反例与边界
⚠️ 如果只看上面那张表，很容易得出「跟着两融反向操作」的错误结论。三条反例必须一起写出来：
① 同一个星期里，杠杆资金在通信上是「越跌越加」的 ——
上周（9/21–9/24）通信行业融资余额增加 +11.10 亿（全市场第一）、机械设备 +8.63 亿、交通运输 +3.57 亿；
净卖出反而是基础化工 −9.91 亿、有色金属 −7.75 亿、国防军工 −6.69 亿 ——
也就是说，它是在「最后一天」才集中了结的，不是从头就躲。
② 个股层面，中际旭创上周融资净买入 +13.40 亿居全市场第一（胜宏科技 +10.82、TCL中环 +5.14、沪电股份 +4.41 亿），
而 9/28 它是主力净流出第一（−30.99 亿）—— 【提醒】加仓最多的个股，恰恰是杀跌最狠的个股。
③ 一天的同向不构成规律。 9/24 期是「融资落后一天」，本期是「融资提前一天」，方向相反，说明两融短期方向不构成对次日的预测能力。
可用的结论只有一条：两融反映的是「上一交易日的赚钱效应 + 节前风控动作」—— 它天生滞后于价格，也天生带有节假日避险的季节性。
把它当方向信号用，会亏钱；把它当「杠杆水位读数」用，才有意义。
个股融资明细（9/24 单日，上证报口径）：全市场仅 6 只个股融资净买入超 1 亿 ——
华峰测控 +1.66 亿居首，其后为麦格米特 +1.53 亿、国瓷材料 +1.20 亿、莲花控股 +1.17 亿、康强电子 +1.12 亿、云铝股份 +1.06 亿。
—— 与 9/23「13 只个股净买入超 1 亿」相比，数量直接腰斩，进一步印证节前杠杆资金的收缩。
ETF 两融余额 1125.84 亿（周减 5.39 亿），其中 ETF 融资余额 1041.67 亿、融券余额 84.17 亿。
大摩 9/28 发新报告（维持审慎 · 沪深300 目标 4880） · 美债 30 年创 22 年新高 · 中美会晤预期收敛
分层原则：客观数据（可核验事实）与机构主观观点（评级、目标点位、判断）严格分开。
以下机构观点为中性转述，不代表本页立场，且多为二手媒体转述，量化数字与目标点位以原报告为准。
本期摩根士丹利于 9/28 发布新研报，为最新口径；其余三家为存量观点，日期已逐条标注。
🏛️ 四家头部投行怎么看 A 股
| 机构 | 核心观点 |
|---|
摩根士丹利
2026-09-28 | 审慎（维持 9 月初下调）｜沪深300 目标 4880 点（2027 年 6 月基准）｜恒指 26550｜国企指数 8900｜MSCI 中国 80。语意：中国指数未来仅有 5%–7% 的温和上行空间。核心逻辑：国内需求前景依然脆弱、家庭去杠杆正转为信心驱动（即使借款成本下降，居民仍倾向减少债务、增加预防性储蓄）；财政政策执行偏慢（前 8 个月一般预算支出同比仅 +1.2%，远低于全年 4.4% 目标）；流动性环境已不如 3–6 个月前有利。此外该行将美联储路径调整为今年加息 2 次、明年 3 月再加 1 次。
→ 9/28 的对照：上证 −1.67%、创业板 −4.53%、电子 + 通信净流出 451 亿 —— 这份报告发布当天，市场比报告更悲观。 |
高盛
2026-09 存量 | 超配 A 股（维持）｜沪深300 目标 5300 点（未来 12 个月，另有 5500 点口径）。核心逻辑：硬科技盈利上修强劲 + A 股估值有吸引力；认为今年 A 股明显强于 H 股靠的是政策与利润，而非美股情绪外溢。
→ 9/28 的对照：其超配的「科技硬件」正是当日电子 −294.44 亿、通信 −7.36% 的重灾区 —— 短期完全被美债收益率打到。 |
摩根大通
2026-09 存量 | 增持（维持）｜沪深300 目标 5200 点（2026 年底）。论据：亚洲（除日本）主动基金对中国资产的低配比例，已从 2024 年 2 月的 −8.3% 大幅收缩至 2026 年同期的 −1%，新兴市场型主动基金从 −4.5% 收窄至 −2%，低配修复的斜率之陡在近年全球资金流动中并不多见。
→ 这是一条中期（跨年）逻辑，与 9/28 的单日暴跌不冲突 —— 但要清楚：外资「低配修复」讲的是「少卖」，不是「买」。 |
瑞银
2026-09 存量 | 超配｜未给沪深300 点位｜MSCI 中国 2026 年末目标 100 点（较当前隐含约 +14%）。「当前可以重新买入科技股」，且相比港股更看好 A 股。杠铃策略 —— 一端 AI 科技硬件（存储芯片 / 晶圆代工 / 半导体资本设备），另一端 银行；另看好有色金属与出海概念。
→ 9/28 对照：杠铃两端一半对一半错 —— 银行所在的高股息方向抗跌（石油石化 +0.89%、公用事业 +0.14%），
而「科技硬件」与「有色金属」两端大幅跑输（电子 −4.93%、通信 −7.36%、有色金属 −3.77%）。 |
👉 手机端可左右滑动查看完整表格
📊 图9｜四家投行沪深300 目标点位对比
横轴：目标点位（点） 纵轴：机构 蓝色 = 机构主观目标（非行情数据） 灰色 = 当前点位（参照）
🌏 ★ 海外与周边：本期最强的单一变量，仍然是「分母」
⚠️ 一条必须写清的因果链（本期所有板块表现的总解释）：
美债 30 年期收益率盘中触及 5.5319%、收 5.4883%（2004 年以来最高）；
10 年期收 5.158%、盘中 5.2297%（2007 年以来最高）；日本 10 年期国债 3.121%（1996 年以来最高）；
MOVE 债市波动率指数本周飙升约 30%（2025 年 4 月「解放日」以来最大）
→ 全球无风险利率处在 17–22 年高位，高估值成长资产估值被系统性压缩
→ A 股通信（−7.36%）、电子（−4.93%）、创业板（−4.53%）、科创50（−4.06%）领跌；资金撤向「与海外利率无关」的方向（汽车、石油石化、公用事业、电力）
→ 同期油价大跌（WTI −2.33%）、黄金微涨 —— 商品市场在为「伊朗局势缓和」重新定价。
—— 这也解释了为什么「防御」是今天唯一的答案：当无风险利率处在 20 多年高位时，能跑赢的不是成长，是现金流。
📊 一个必须点破的背离：股市在庆祝，债市在报警
美股 9/25（周五）收涨：道指 +0.93% 报 51828.62、标普500 +0.51% 报 7743.41、纳指 +0.48% 报 27068.72；
本周累计道指 +0.28%、标普 +1.21%、纳指 +2.06%。微软 +3.66%（Copilot 推出 Home / Code / Autopilot 三项新功能），苹果再创历史新高、总市值逼近 5 万亿美元，存储芯片股普涨。
而与此同时，30 年期美债收益率自 2004 年以来首次突破 5.5%，10 年期创 2007 年以来最高。
★ 这两件事不可能长期同时成立。而 A 股 9/28 的暴跌，正是站在「债市那一侧」做的定价。
一个耐人寻味的细节：市场对 10 月加息的预期，反而从 70% 降到了 64.2%（CME FedWatch 约 64%）——
也就是说，这一轮收益率的上升，已经不再是「加息预期」驱动的，而变成了「债券供给 + 财政」问题。债市的问题正在脱离原油和加息，变成一个独立的风险源。
⚠️ 时点纪律：美联储 10 月议息结论尚未发生 —— 「64.2%」是市场预期（前瞻定价变量）；「10 年期 5.158% / 30 年期 5.4883%」是已发生的市场定价；「油价 −2.33%」是已发生的行情。三者性质完全不同，不可混为一谈。
🤝 事件侧：中美会晤的「预期收敛」
- 习近平访美、白宫会晤（9/24）：峰会「重象征、轻实质」，在 AI、贸易、台湾、伊朗等议题上未见突破。
- 后续节奏：美国贸易代表格里尔表示「周一（9/28）将公布更多中美谈判细节」；财长贝森特称两国同意将贸易休战延长两个月。
- ★ 市场归因（媒体口径）：9/28 的下跌包含「中美高层会晤预期兑现后的预期收敛」＋「节前 / 跨长假出金效应」两个短期变量 ——
不应将全部跌幅归因于美债单一因素。
（三方归因并存：① 美债利率；② 中美预期收敛；③ 长假前资金离场。本页不做单一归因。）
🏭 客观事实：政策面在密集加码
新型电池产业「十五五」规划 客观
9/28 午后，工业和信息化部等七部门联合制定并印发《新型电池产业发展「十五五」规划》，
提出到 2030 年，我国新型电池产业规模实现稳步增长，全链条创新能力持续增强，先进电极材料、新型电解质、高端辅材等取得新突破。
→ 当日宁德时代尾盘净流入 1.34 亿居首（全市场尾盘第一）；欣旺达获超 4 亿主力净流入。
医药工业「十五五」规划 客观
十部门联合印发《医药工业发展「十五五」规划》：提出到 2030 年，
规模以上医药工业企业营收超 3.5 万亿元，创新药产业规模年均增速 20% 以上，首创新药（FIC）全球占比达 25% 以上。
→ 海外同步：瑞典 Nanexa 与诺和诺德达成全球独家许可协议，总额最高 11.65 亿欧元（首付款 6.15 亿欧元）。
当日丽珠集团涨停、津药药业净流入超 2 亿，医药生物行业虽净流出 19.93 亿，但细分创新药方向逆势活跃。
机构后市观点：分歧集中在「节后能否修复」 主观
中金公司：经过 6 月下旬以来的波动，科技暂时处在纠结的位置，美联储加息等外围扰动仍有反复。
四季度配置思路按驱动力分四类：科技在等产业趋势，周期看美联储加息兑现，内需还得等政策；如果都不行，那就只能回归红利策略。
中信证券：美股在新一轮应用扩散和硬件修复推动下创下新高，外围市场不应再作为 A 股影响因素考虑；维持年内 A 股震荡市判断，三季报前后是年内最后一波进攻窗口。
中信建投：近日调整与缩量更多是交易性与季节性因素主导，国庆长假后一周上证指数上涨概率达 62.5%，节后市场有望迎来修复性反弹。
⚠️ 以上均为机构主观判断，不构成投资建议。注意「节后 62.5% 上涨概率」与「9/28 跌停反超涨停、主力净流出 914 亿」之间的张力 —— 两者都是真的，只是时点与统计口径不同。
缺口清单 · 口径铁律 · 来源冲突 · 来源说明
🚫 本次核心缺口（如实标注，不以估算值替代）
- 9 月 28 日「全市场 ETF 主力资金」逐只明细 ——
行情数据源（东方财富 push2）的 `clist` 端点被按端点限流：个股榜、行业榜、概念榜、ETF 榜全部拒连
（`RemoteDisconnected`，连最小请求 pz=3 也不通，4 个域名轮换无效）。
★ 关键分辨：同一时刻 `fflow/kline` 端点全程可用 —— 说明这是端点级限流，不是全站失效；本页的资金结构主证据正是来自它。
替代做法：Choice 口径权益 ETF 主力净流出 205.25 亿 ＋ 腾讯历史K线 ETF 涨跌幅（410 只权益类）。两者与「逐只 ETF 二级成交资金」不是同一指标，本页不做加总或互相印证。
- 9 月 28 日两融余额 —— 交易所 T+1 披露（9/29 公布），未发布，最新可用 9/24。
- 9 月 28 日国家队 16 只 ETF 份额申赎 —— 份额序列最新仅至 9/24，9/28 数据未发布，本页第①节为上一交易日口径。
- 9 月 28 日全市场 ETF 份额申赎九大类 —— 机构次日（9/29）早晨约 08:40 发布。
- 9 月 28 日汇金官方增减持 —— 制度上不存在日度数据（2026-05-01 起 ETF 不再披露前十大持有人）。
- 9 月 28 日北向资金净买入 —— 2024-08-19 起交易所停止披露该日度数据。
- 两融行业明细（申万一级，9/24 单日） —— 东财数据中心 5 个候选报表名全部返回「报表配置不存在」；
仅有上证报定性口径（29 个行业净卖出、电子居首 −47.24 亿）＋ Wind 上周累计口径，未取得逐行业精确值。
- 东财 95 个二级行业层级的行业资金 —— push2 `clist` 不可用，仅有申万一级 ＋ Wind 实时两个层级。
- 北证50 精确收盘点位（K线口径） —— 历史K线接口仅回单条记录，本页采用媒体口径 −2.76%（收 1026.57）。
📏 六条必守的口径铁律
- ETF 资金有两套口径，绝不可混用或加总：① 二级成交口径（主力资金净流入，当日可取）；
② 一级份额申赎口径（份额变动，机构次日早晨发布）。本期二级口径缺失，页面已改用价格表现替代，且未与份额口径做任何加总。
同页反例：9/24 份额口径科创50 两只净申购 +15.59 亿、创业板两只 +10.75 亿，而 9/28 这两块跌 4.06% / 4.53% —— 两套口径方向可以完全相反。
- 主力资金净流出有四个口径，禁止跨口径比较：−793.31 亿（申万行业合计）／−914.00 亿（成交明细）／−551.22 亿（另一套）／−581.74 亿（特大单）。四个数字层级不同，混用会得出完全不同结论。
- 含 / 不含北交所的口径差异属正常：9/28 沪深两市成交 17027.99 亿（放量 494.42 亿），媒体另有 1.7 万亿 / 1.72 万亿之说。
涨跌家数同样多口径：898 / 4554（沪深两市）／超 4500 股下跌（每经）／超 4600 股飘绿（沪深京三市）。并列呈现，不取其一。
- 行业资金跨层级不可相加 —— 同一天、同一个方向：
汽车 +5.49 亿（申万一级） ≠ 汽车整车 +10.34 亿（东财板块） ≠ 逾 24 亿（Wind 实时）。本页所有行业资金均标注层级。
- 「跌着被买」与「涨着被卖」都是可读信号，不是数据错误：
9/28 汽车跌 1.25% 却净流入 5.49 亿、帝尔激光跌 0.18% 却净流入 3.61 亿、百亚股份跌 0.66% 净流入 3.59 亿；
而涨 0.89% 的石油石化只净流入 2.55 亿。方向可以相反，须如实写出而非舍去。
- 休市日在数据集里是「空白」而不是「零」：9/25（周五）至 9/27（周日）为中秋节休市，9/28 是节后第一个交易日，上一交易日是 9/24。
任何把 9/25 当作交易日的「日环比」都是错的 —— 本期已用「两融最新 = 9/24」+「9/28 前收 = 3888.37（= 9/24 收盘）」双向验证 ✅。
🔍 来源冲突清单（全部并列呈现，未静默取舍）
| 冲突项 | 来源 A | 来源 B / C / D | 处理 |
|---|
| 9/28 两市主力净流出 | −793.31 亿（申万行业合计） | −914.00 亿（成交明细）／−551.22 亿（另一套）／−581.74 亿（特大单） | 四口径并列，禁止加总 |
| 9/28 彩虹股份净流入 | +6.83 亿（证券之星 / 金融界，双源一致） | +3.63 亿（证券时报）／+7.34 亿（证券时报·电子行业榜） | 三层级并列，制图取 6.83 |
| 9/28 电子行业资金 | −294.44 亿（申万一级） | 超 −222 亿（Wind 实时）／−233.23 亿（特大单） | 三口径并列 |
| 9/28 汽车行业资金 | +5.49 亿（申万一级） | 逾 +24 亿（Wind 实时）／+10.34 亿（东财「汽车整车」） | 三层级并列 |
| 9/28 通信行业资金 | −156.75 亿（申万一级） | 逾 −143 亿（Wind）／−124.34 亿（特大单）／−98.6 亿（通信设备） | 四口径并列 |
| 9/28 ETF 主力资金 | 权益 ETF −205.25 亿（Choice） | 超 −410 亿（ETF 综述，含债券类） | 并列，注明统计范围 |
| 9/28 两市成交额 | 17027.99 亿（+494.42 亿） | 1.7 万亿（每经）／1.72 万亿（证券之星） | 并列 |
| 9/28 涨跌家数 | 898 / 4554（数据宝，两市） | 超 4500 股跌（每经）／超 4600 股飘绿（三市） | 并列 |
| 9/28 涨停 / 跌停 | 35 / 57 | 第三方未取得 | 单源，已标注 |
| 9/24 收盘点位归属 | 3888.37（本系列 9/24 期页面） | 自媒体将 3888.37 标为「9月25日」 | ⚠️ 自媒体日期错误；9/25 休市，3888.37 为 9/24 收盘（已由 9/28 前收字段独立验证 ✅） |
| 高盛沪深300 目标 | 5300 点（未来 12 个月） | 5500 点（另一口径） | 并列，不取平均 |
👉 手机端可左右滑动查看完整表格
📚 数据来源
沪深交易所（含 9/25–9/27 中秋休市公告）、腾讯行情（历史K线，按日期精确匹配）、东方财富数据中心（`RPTA_RZRQ_LSHJ`）与 push2 `fflow/kline`、
证券时报·数据宝（申万一级 31 行业完整榜、特大单榜）、上海证券报·中国证券网、证券之星、金融界、每日经济新闻、格隆汇、新浪财经（财中ETF日报）、
东方财富财富号（恐贪指数、盘后复盘）、Wind（实时口径转述）、同花顺、凤凰网财经、CNBC / Reuters / The Edge（美债与美股）、
国家队 ETF 动向追踪（etf.maomaoci-a.com）、摩根士丹利 / 高盛 / 摩根大通 / 瑞银公开报告转述等（2026-09-24 至 2026-09-28）。
财经媒体与第三方平台属非一手来源，正式引用前须回溯原始报告。
已剔除的信息：与当日收盘价、成交额明显矛盾的自媒体版本；
把「9/24 收盘 3888.37」标注为「9月25日」的版本（9/25 休市，属日期错误）；
把 9/24 的成交额（16691 亿）当作 9/28 成交额的版本；
来源年份不明的历史文章；把盘中口径当作收盘口径使用的版本；
把静态快照接口（新浪资金流）当作日期敏感数据源使用的版本（本期未使用该源）；
以及把不同统计层级的行业资金数字直接相加比对（如电子 −294.44 与汽车整车 +10.34 相加）的版本。
图表均由本页 Canvas 原生绘制，数据取自上述已核验数据，与正文逐项一致；无任何外部依赖，可离线打开。